一支漂亮的笔 【较真的设计师系列】

2012-03-31 13:57:11   点击: [加入收藏]

在设计产品的时候,很多品牌会陷入形式主义的怪圈,甚至当我们的设计师作为消费群体的时候也容易被产品漂亮的外形吸引而忽视了其功能表现。在这一辑【较真的设计师系列】中, 我们的专栏作家宋熙然通过他使用过...

在设计产品的时候,很多品牌会陷入形式主义的怪圈,甚至当我们的设计师作为消费群体的时候也容易被产品漂亮的外形吸引而忽视了其功能表现。在这一辑【较真的设计师系列】中, 我们的专栏作家宋熙然通过他使用过的两只笔,告诉了我们一个非常简单的道理:产品是拿来用的,不是拿来看的。作为设计师或许更应该考虑在好看与实用之间的取舍。

形式与功能一直是产品的2个重要属性。设计负责形式,功能则关系到使用和对问题的解决。这次谈论的对像是两支我自己用的笔。

一支漂亮的笔:132元

第一支是在三里屯Village光合作用书店买的——日本的Pilot(百乐)牌钢笔。本来定期去书店逛逛是我的习惯,并没有特别想买什么,走到文具区,很快这个家伙就跳入我的视线。作为设计师,它非常吸引我。全透明的笔身,能看到每一个零件。这感觉跟瑞士手表能看到机芯一样。

 

111.jpg



握住一只透明的钢笔写字时,好像真的握住笔的“理式”(西方哲学中理式代表万物的根本,人类创造的产品都是在描摹“理式”,但是无法完全达到“理式”的程度。)而从设计上看,这支笔正在抛弃更多“无用”的表面形式,达到形式上的极简。
 

 

 

222.jpg

 

漂亮的东西自然要付出更高的价格,这只钢笔的价格是120元,附带一个笔囊,我另外花了12元买了一盒Pilot黑色6只装的原装笔囊。总共算下来,这只钢笔一共花费了120+12=132元

 

333.jpg



回家后我很兴奋,很长一段时间里,我都是用这支笔写字,但是很快我就发现它的问题——书写不流畅。我用的这只Pilot的笔芯是“极细”类的,不知道还有没有普通粗细的,但因为我平时写字很快,有什么想法冒出来就会马上用笔记下来,但这支笔总是会与纸发生摩擦阻断我的思路。但就是这样,我也还在为它找借口“新钢笔都这样,写一段时间磨一磨就好了。”到现在我已经使用了2个月。

 
另一支笔:20元

第二支笔是在大望路MUJI购买的。购买的原因是我需要一只0.4-0.5粗细的笔画设计草图,而且笔不可以积油(就是画一条长线条的时候,笔尖上不能有多余的油露出,不然草图上就是一个黑点)。出于对原研哉“这样就好”的信任,我直去了MUJI,经过试验,这支笔符合要求,价格20元。其实买的时候我还犹豫了一下:这支笔是不是太普通了?它的外表可真配不上20元的价格,估计国产的晨光5块钱就能搞定。但因为是画草图用,不敢马虎,加上对原研哉的信任,最后还是买了。

 

444.jpg

 

回家以后这支笔就为我做出了巨大的贡献。我被委托为睿智互动公司设计LOGO时画的草图就是出自这只“其貌不扬”的碳素笔。后来为宝佳国际的网络品牌策划时,也是用它记录了灵感。

 

5555.jpg



我在使用这支笔的时候,甚至忽略了它的存在,因为它的出色表现,我只要一直在纸上表达我得想法就可以了,整个书写过程非常流畅。
 

6666.jpg


后来,我慢慢发现,我已经不再使用Pilot的产品了,MUJI的碳素笔成了我外出随身携带的“武器”

 


其实除了书写上的硬伤外,Pilot的笔还存在一个设计上的问题。至少我觉得是问题。就是笔帽。

 

7777.jpg



Pilot采用旋转笔帽的方式打开,但是打开之后,笔帽不能套在笔身上,即使硬套上去,也不好看。完全破坏了设计的美感。所以很多次都找不到笔帽放在哪,而且每次使用前、使用后都非常麻烦。

MUJI这点做的很好,拔开就用,笔帽自然套在笔上,不容易弄丢。而且6角型的设计在桌面上不会滚落,“其貌不扬”中都是细心体贴的设计。

  

8888.jpg

 

在形式上,Pilot站上风,让我毫不犹豫的花掉120元买下它,但是在功能上,MUJI却大获全胜,它提供了可靠的功能和理想的使用感受。在我这里,这两支笔最终是功能“战胜”了形式。

Pilot与MUJI的设计都很优秀,只是设计动机不同。在第一次购买某品牌产品的时候,形式可能会促成购买,但是最终决定以后是否还会继续购买的动机是功能,毕竟产品是拿来用的,不是拿来看的。

解决“如何让顾客购买”的同时也应该想到“如何让顾客持续购买”,这好像松下幸之助的理论“赚钱不重要,重要的是如何持续赚钱”。

相关热词搜索:一支 漂亮 较真

上一篇:与客户打交道的7条圣经 下一篇:企业形象视觉识别系统设计项目表

Back to top