不要习惯性缺席,为什么平面设计师要在乎纽约设计周?

2015-06-13 21:30:59   点击: [加入收藏]

本文转载自,AIGA(美国艺术设计研究院 或称 美国专业设计协会)好文分享:很多平面设计师经常抱怨平面设计为什么不会如建筑设计、时装设计、工业设计般受到媒体、社会的重视,甚至很多时候客户仅仅把平面设计...

本文转载自,AIGA(美国艺术设计研究院 或称 美国专业设计协会)好文分享:很多平面设计师经常抱怨平面设计为什么不会如建筑设计、时装设计、工业设计般受到媒体、社会的重视,甚至很多时候客户仅仅把平面设计当成图形制作员使唤,这其中其实很大一部分和平面设计师不懂得和社会、媒体及自我推广有关。现在是信息爆炸时代,『酒好不怕巷子深』只能适应信息闭塞匮乏之时代,而今,你有才华,但是你低调,你就只能随着溪水汇入河流淹没在信息的汪洋大海。

 

我在成为美国平面设计协会的总编之前,作为一名自由设计撰稿人工作了几年,除了别的事情,我的工作范围包括世界上各种各样的设计周--从大型展览[伦敦,米兰]到中等规模展览[柏林,东京],再到最小的成就[特拉维夫,索菲亚]。当然,我的工作覆盖了所有在纽约得设计周活动。就像任何人甚至跟设计媒体无关的人都可以告诉你,五月中旬对纽约来说是段令人激动的时间。我不在乎你这一年已经走过多少设计活动,每年五月的纽约设计周都有些令人振奋的事情,各种设计演示文稿,派对,弹出窗口[指网页上广告或动画等]以及专题讨论会都汇聚于整个城市,它让设计师、买手、制造商、出版社以及市民们一起感叹设计。

对设计师来说,这是在一年中为数不多得可以自由得与公众互动的机会,并且拥有国际化的观众。但是只有一个群体明显缺席:平面设计师

这并不只仅是出现在纽约的现象,世界各地的设计周都展现出过于迎合工业设计师,以及现在呈增长趋势的建筑设计师的现象。同时我也注意到,在其他的设计领域,如:时尚设计、汽车设计以及室内设计,也都有属于他们自己展示作品的时间和平台。但是如果一个平面设计师或视觉艺术总监想在“纽约设计周”寻找与他们专业相关的设计活动,将会大失所望。除非他们感兴趣于家具、照明设备或者产品。这引出了我第二个观点:为什么没有更多的平面设计师对其它设计领域感兴趣呢?

为了寻找一个答案,让我们考虑目前的设计周模块,虽然很缓慢,但确定的是在改变的。感谢一些小型展出为了成为设计周的一部分的努力,纽约设计周摆脱了作为ICFF[纽约国际当代家具展]带来的几乎所有人都记得的旧的声誉--大规模的ICFF在很长时间里占据了纽约设计周的主导地位。这个项目每年规模都在增大,700多个参展商散遍布于两层楼,这是零售商、制造商、媒体还有设计师将他们自己拖入贾维茨中心的原因--尽管得悲惨的艰苦跋涉到这个不便的地点,尽管雪上加霜的是当这个城市春季空气最好的时候得在大会中心的罐装空气度过的前景。

不幸的是,ICFF用租赁以及配备的几平方英尺展位空间的高成本挽留着这个城市最兴奋的年轻人才,就像由大牌家居零售商在极大程度上提供呈现仓库里最新的厨房、浴室设计的机会--对于设计撰稿人并不是一个生动的独家新闻。不过,我敢打赌,对于设计爱好者会是一个很激动的周六下午。

ICFF仍然留下了不断增长的庞大群体关注,这为一个城市创建了一个真正的问题——ICFF想呈现不仅仅只有最大品牌可以吸引目光,而是当地的年轻人可以提供怎样真实的展览的印象。但话又说回来,ICFF从未想要促进公众消费[虽然这个城市试图让他这样]。ICFF开始于在互联网建立之前的贸易展览,在买手可以在网上更换制造商或者琢磨新的产品系列。但是现在零售商在改变他们购买产品的方式,ICFF逐渐不再是商务交易的地方,而是成为大型陈列室的地方。

但是ICFF理解吸引更广泛受众的价值,玩一些新花样的同时保持相关性--这只是不让他们跟上更快、更精明的辅助展览的比赛。我认为在ICFF的周末阵容中唯一出色的是Bernhardt Design,这是在ICFF的新兴设计师中提供一线希望的工作室,一场比赛可以给市场带来11个设计,但是11个设计来自700个参展商?让我们希望他们不要被淹没。

但如果这里有一件事设计师可以做到并且解决问题,今后可以由设计师、撰稿人以及策展人传播上面提及的辅助展览[成为博客热点的他们甚至试图劝说ICFF的一些主要参与者撤离,唯恐跟新兴设计现场脱节]。现在我们有WantedDesign,OFFSITE, Designjunction, Collective Design, BKLYN DESIGNS,以及少数的其它提供辅助展览,有些是设计周有关的,有些是依情况而定的。纽约设计周从日程表精选,甚至指派Frieze New York[纽约艺术博览会]这个出乎意料的行程安排拉到纽约设计周活动的范围下。

导航里日益增长的行程或许会有些混乱,但是纽约市试图完善自己作为巴黎设计周、米兰设计周和伦敦设计周的竞争者,肯定会更好。首先,你会注意到像时尚一样,设计现在正式在布鲁克林展示,这很有道理,因为这里是最年轻的设计师们生活和工作的地方,布鲁克林自己办展览,而且有些展览赶上甚至跟主展览区几乎同一水准。

有很多喜欢BKLYN DESIGNS的设计,举例来说,它不会做很多工作来说服人们提供比再生木材和爱迪生的灯泡更多的东西。展览需要做些什么,然而,是极其优秀的一组演讲者和座谈小组(这是纽约设计周整体上一直缺乏的东西)和一个多样化的表现,包括建筑--一个在此之前在设计周中未被充分代表的类别。

然后还有平面设计,其他代表性不足的领域我一直在唠叨。另一方面,如果这份成就压根不包括他们,为什么设计师、插画师或者艺术总监要在乎纽约市并且共同努力去传播设计的意识呢?我在BKLYN DESIGNS上唯一看到的插画是在茶巾上,我的收藏中唯一一个在平面设计中超越名片的实例是一个展位的艺术杂志--CLOG,在大量家居和珠宝首饰中感到无比孤单。

但是我认为这是双向的:如果平面设计师想要成为这个城市中最大设计庆典中的一部分,他们必须走出第一步。就像那些冒着放弃ICFF行业担保的风险而以个人名义参加展览的设计师们--在他们试图在过程中和国际设计听众引起共鸣--这里没有什么可以阻止平面设计师走出阴影并且成为设计周的一部分。想像一下如果一名纽约设计周的参观者的印象是他们去所有的设计周活动却没有看到任何平面设计--这就像丢失了当前设计交谈主要的一部分。

尽管在未来的日程当中有几个亮点,WantedDesign正在主办由Ellen Lupton浅谈关于波兰平面设计,Cooper-Hewitt博物馆名拿到了海报设计展览,OFFSITE的展示足够兴奋到超过了产品设计的界限;事实上,跨界设计工作室RoAndCo也表示这是一件很重要的事情。[希望这可以兴起一个趋势]

是的,这只是一个很小的起点,如果我这个周末发现有特别棒的任何事物,你会在这里读到。但是我们都期望看到平面设计师们可以在设计周有一席之地,我们不能只是等待纸质邀请,我们必须拼命抢到一席之位。


查看来源:网络

相关热词搜索:纽约 习惯性 平面

上一篇:Takeo Calender & Dairy 2015 下一篇:Gun Club 品牌包装设计

Back to top